Investigación en Ética y Filosofía en España
Origen de la investigación
A raíz de la “I Jornada de difusión de la investigación y criterios de calidad de las revistas científicas”, organizada en la Universitat Jaume I por Ramón Feenstra en el año 2018 y en la que participó como ponente Emilio Delgado-López-Cózar, iniciamos una estrecha colaboración con el propósito de examinar la investigación en filosofía y ética en España. El objetivo consistió en estudiar y reflexionar sobre la ética de la publicación científica, el acceso abierto, la revisión por pares y los sistemas de evaluación científicos basados en métricas y sus efectos.
Investigadores
Metodología
El estudio desarrolla una triangulación metodológica combinando una encuesta, un debate y entrevistas en profundidad. La población objeto de análisis en este estudio son los investigadores y profesores universitarios adscritos a las áreas de conocimiento de Filosofía y Ética en España. Asimismo, se incluyó a los investigadores que trabajan en el Instituto de Filosofía del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
De las 541 encuestas enviadas se obtuvieron 201 respuestas (36% de la muestra total). La encuesta online pudo contestarse durante los meses de febrero-junio de 2019. El 30 de mayo se celebró un debate dentro de a jornada anual de la Asociación Española de Ética y Filosofía Política (AEEFP) —celebrado en el Instituto de Filosofía del CSIC (Madrid). Finalmente, las entrevistas fueron realizadas entre los meses de septiembre y octubre del 2019. Las 14 personas entrevistadas fueron escogidas atendiendo a variables de afiliación, categoría profesional, género y áreas de trabajo para garantizar la máxima pluralidad de perfiles.
Periodo:
2019-2022
Resultados
Informe
El conjunto de resultados fue publicado en un informe en abierto en el repositorio de la Universitat Jaume I con el título: Investigación en Ética y Filosofía en España. Hábitos, prácticas y percepciones sobre comunicación, evaluación y ética de la publicación científica. Este informe fue avalado por la Red Española de Filosofía, La Sociedad Académica de Filosofía y la Asociación Española de Ética y Filosofía Política.
Artículos de investigación
Se han publicado una serie de artículos que abordan preguntas claves sobre ética, acceso abierto, métricas y el impacto de los sistemas de evaluación. En cada uno de estos puntos obtuvimos respuestas llamativas y sorprendentes.
¿Respeta
n las buenas prácticas de publicación los investigadores de filosofía y ética o incurren también en malas prácticas?
Research misconduct in the fields of ethics and philosophy: researchers’ perceptions in Spain. Science and engineering ethics, 27(1), 1-21. Pre-print.
¿Afecta el sistema de evaluación basados en métricas también a una comunidad investigadora como la filosofía y ética? ¿De qué manera?
The footprint of a metrics-based research evaluation system on Spanish philosophical scholarship: an analysis of researchers perceptions. Research Evaluation. Preprint publicado en arXiv:2103.11987.
¿Qué sabe una comunidad investigadora como la filosofía y la ética basada en la palabra y el pensamiento abstracto y crítico sobre los indicadores bibliométricos? ¿Cómo perciben estos indicadores?
Philosophers’ appraisals of bibliometric indicators and their use in evaluation: from recognition to knee-jerk rejection. Scientometrics, 127(4), 2085-2103.
¿Qué piensan los filósofos sobre el acceso abierto y el pago por publicar en abierto artículos y libros?
Philosophers’ perceptions of pay to publish and open access in Spain: Books versus journals, more than a financial dilemma. Learned Publishing, 35(2), 118-129. Pre-print
Difusión
La cultura del ‘publica o perece’ y sus efectos sobre la investigación. 25 febrero 2021. The Conversation.
Pagar por publicar en revistas de acceso abierto: ¿es oro todo lo que reluce? 11 julio 2022. The Conversation.
‘The Slow Professor’, el ensayo que llama a repensar la docencia universitaria en la era de la productividad y de la rapidez. ABC. Cultura. 30 marzo 2022.
Radio 3. Serie: Filosofía en Radio 3. ¿De qué forma se evalúa la investigación científica en España en el campo de la Ética y la Filosofía? Entrevista de David Teira a Emilio Delgado López Cózar y Ramón Feenstra
Divulgando Filosofía de la Ciencia. Inaplicables 3×05 | ¿Es la ciencia siempre neutral? Hoy hablamos con Ramón Feenstra y Laura Bernal de ética científica
Guía de buenas prácticas
Consulta muy recomendable para conocer buenas prácticas en las labores de editor/a, autor/a y revisor/a. Disponible en abierto
